aquaplants.ru http://forum.aquaplants.ru/ |
|
Светодиоды http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=10&t=1463 |
Страница 9 из 11 |
Автор: | monocir [ 11 фев 2012, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Hedin писал(а): Уже сейчас светильник по минимуму состоит: из диодов,оптики,радиатора,системы обдува,контроллера. Рассвет-закат. Ещё бы для полного счастья сюда приклеить микро ядерный реактор На практике долговечность диодов не велика. У белых быстрое старение люминофора. Когда светодиоды будут по червонцу за килограмм,тогда можно эксперементировать. Откуда информация "на практике" о быстором старении белых диодов? вашей практике? Уже сейчас серьезный светильник Т5 по минимуму состоит: из ламп, отражателей, корпуса, вентиляции, ЭПРА. А рассвет закат и прочее это атрибуты не светодиодов, а системы управления светильником, никто не заставляет вас их ставить; как никто не мешает вам их поставить на МГ или Т5 при наличии диммируемого ЭПРА, только вот результат не совсем однозначный. |
Автор: | Hedin [ 11 фев 2012, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
О деградации люминофора можно найти не мало инфы с таблицами. Т5 греются по причине их первоначального "разгона". То есть они работают на повышенных токах. Кстати,обдува не требуют. Обдув применяют только для защиты от перегрева воды.Ну а отражатель это смешная проблема. Естественно,техника не стоит на месте.Но и цены тоже. Уже сейчас можно купить светодиодные светильники с радио управлением. Дефакто становятся такие возможности как рассвет-закат,изменение спектра. Всё это очень интересно и перспективно. Даже спорить не буду. Но надёжность,долговечность и цены неприемлимы для любителя. Да и какая выгода? Ещё раз повторю : светодиоды будут перспективны только тогда,когда цена им будет червонец килограмм. Вот тогда для нас будет поле для творчества. В тоже время даже китайцы начали выпускать ионные лампы,индукционные и другие диковины. Конструктивно они гораздо проще,значит и гораздо надёжней. Всё выше сказанное мной не означает,что я категорически против светодиодов. Просто в обозримом будущем у них нет каких либо преимуществ перед стандартными источниками. Я лет 15 жду их доступности и читаю о перспективах.И столько же буду ждать . |
Автор: | monocir [ 11 фев 2012, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Ну как всегда всем хочеться халявы Да вот только сотрудники Cree делом занимаються, в отличае от наших нанно-инноваторов, и бесптлатно этого делать не хотят. |
Автор: | Hedin [ 11 фев 2012, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Да не в халяве дело. Хотя в нищей стране это немаловажный фактор. Что особенного в светодиодах? Какие преимущества даёт светодиодный светильник? Более плавный спектр,более пригодный для фотосинтеза? Вечность и безотказность устройства? Простота устройства? Остаётся только голый интерес,помноженный на интузиазм. Лично я эту нехаляву отдам за растения. В конечном итоге они и есть моё хобби. |
Автор: | euggn [ 12 фев 2012, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Цитата: Что особенного в светодиодах? Какие преимущества даёт светодиодный светильник? Тот же вопрос у меня был - пока не попробовал. Особенного в них - ничего (диоды - как диоды), а преимущества такие (если коротко): - лучше пробивает воду (40 ваттный светильник на не самых передовых диодах легко пробивает метровый слой). - очень приятный свет, причем можно в одном светильнике соместить несколько "конфигураций". - очень экономичен - в два-с половиной - три раза экономичнее ЛЛ по энергопотреблению (это - даже не самые передовые диоды, есть еще эффективнее). - на сегодняшний день - недорог и доступен. Заказал себе диодный свет на 240 и 100 л., а пока заказ не готов - перевожу на диоды "мелочевку" самостоятельно. Потому что после того, как посмотрел-пощупал то, что сейчас заказано - все вопросы и скепсис отвалились сами собой. |
Автор: | Hedin [ 13 фев 2012, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Товарищ купил фирменные аквариумные панели для растений. Скоро поставит. Тогда можно будет сравнить и с металгалогеном и с т5 по влиянию на растения.Если траве понравится,тогда я может быть и изменю своё мнение. Конечно,если мы берёмся освещать глубокие аквариумы,вполне вероятно,что диоды самый лутший источник на сегодняшний день. |
Автор: | euggn [ 14 фев 2012, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Я смотрел (и сделал паршивые фото телефоном) и свои аквариумы, и глубокий (метровый), и уже заказал светильники на два своих "самых больших" и уже сменил на диоды (именно потому, что "пощупал") свет в своих маленьких (почти везде). Я не дизайнер и отвратительно фотографирую (в-основном - телефоном), почитать о первых ощущениях можно здесь http://aqu-a.ru/blogs/euggn (верхние три статьи). Если интересно. Предварительно могу сказать - после иодов (даже - не самых лучших) "смотреть в сторону ЛЛ" желание пропадает напрочь. Даже чисто эстетически (без каких-либо экономических аспектов этого освещения, а там они серьезные, особенно - для хозяйств и крупных банок). |
Автор: | Hedin [ 14 фев 2012, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Евгений, ну а самый больной вопрос: Как растения реагируют? Как писал выше,давно интересуюсь этим вопросом. Но кроме первых восторженных откликов больше ни чего не слышно. У кого светоотдача упала,у кого окислились,у кого линзы помутнели,у кого диоды погорели. Одни проблемы. Все дискуссии вокруг голой теории. Нам бы практику пощупать. |
Автор: | euggn [ 15 фев 2012, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
нормально реагируют. Растут себе. Если с ними "что случится" - напишу и все эти игрушки - выкину. но пока возвращать ЛЛ - ни малейшего желания. |
Автор: | Hedin [ 16 фев 2012, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Светодиоды |
Ну что ж,удачи ! |
Страница 9 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |