Очень интересная тема, так как видел 3 успешные банки с хорошим (вернее, с шикарным) габитусом растений и без водорослей, в которой сам намерял 0,5мг/л аммиака!
Пора начинать лить аммиачную селитру, а лучше чистый аммиак.

Селитру?
Есть еще способ - пустить рыбок...


На самом деле, удивляться тому, что растения растут при умеренном свете и могут замечательно реагировать на плотное рыбье население - все равно, что неожиданно обнаружить, что собака может есть не только керамзит от "педигри", но и мясо...

Ничего личного, просто по факту. И ногие давно кормят "педигри". Удобно.

Но не всегда так было.

Всё относительно,есть прекрасные растения которые не культивируют в аквариумах лишь только потому что они требуют 3 вт/л.

Подумал... ничего в голову не пришло Просветите плиз.

А вода из московского водопровода? Людвигия Куба нормально переносит?

Не из Московского, но похожая - Волжская, Куба переносит хорошо.

Наверное не все рыбы одинаково полезны?

Эт точно... Нужны те, которые "не умеют их готовить".

Можно так делать, но только если нет водорослей.

По аммиаку и питанию гидрофитов - здесь

Отсюда напрашивается интересный вывод: если энергопотери на конвертирование окисленного азота в аммонийный составляют 23,4%, то какова копенсация?
У автотрофов - свет?
С точки зрения закона Либиха и очевидных физиологических процессов, компенсация в искусственной системе - 9 (с учетом массового применения фильтров-окислителей) требует дополнительных внешних ресурсов.
Какие есть предположения?