aquaplants.ru http://forum.aquaplants.ru/ |
|
Микроудобрение с Аманиии и осадок http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=11&t=2049 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | actor [ 08 июл 2011, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
http://www.aquaplants.ru/2007/09/04/sam ... enija.html В этом рецепте рекомендуют на литр воды 150 гр калия азотокислового и 100 гр. KH2PO4 что при внесении 20мл на 320 литровый аквариум даст 5.7 NO3 и 4.4 РО4. Если руководствоваться рекомендованными концентрациями веществ в воде, то получается огромное не соответствие. Почему так, объясните пожалуйста? Заранее огромное спасибо за Вашу помощь! |
Автор: | Elohim_Meth [ 09 июл 2011, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
Там подразумевается что нитрат и фосфат будут в разных растворах (хотя я делаю в одном, чтобы сэкономить на дозаторах). Вы можете внести например 10 мл одного р-ра и 1 мл другого. |
Автор: | actor [ 10 июл 2011, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
Скажите пожалуйста как Вы считаете можно добиться серьезных результатов без использования осмоса? Как Вы считаете насколько важно соотношение элементов в удо? Например здесь http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=88516 считают что соотношение елементов в удо очень важно. Цитата: Самомес должен быть правильно сбалансирован по катионам.
Дозировку всегда можно подогнать, а если нет правильного соотношения катионов, то пользы от этого удобрения не будет. Точнее говоря, за первыми положительными явлениями, обязательно придет радикулит, остановка роста, гибель точек роста и проблемы с водорослями. Вы спросите, а какое соотношение правильное ? Аквариумная наука еще точно не знает ответа на этот вопрос, но, опытным путём, я (для себя) определил пример правильного баланса, с которым сравниваю самомесы. Таким эталоном, для меня, является Seachem Flourish. Самомесы,которые имеют отличный, от этого эталона, баланс бор-цинк-медь-молибден-кобальт, по моему мнению, могут быть источником проблем. |
Автор: | Elohim_Meth [ 11 июл 2011, 07:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
actor писал(а): Скажите пожалуйста как Вы считаете можно добиться серьезных результатов без использования осмоса? Если у вас мягкая вода в кране - да, без ограничений. Если жесткая - да, если вы не будете выращивать растения из семейства эриокаулоновых. При этом СО2 лучше распылять, т.к. при растворении (проточным реактором, например) в жесткой воде большая его часть перейдет в бикарбонаты, которые не все растения могут усваивать. actor писал(а): Как Вы считаете насколько важно соотношение элементов в удо? Например здесь http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=88516 считают что соотношение елементов в удо очень важно. Цитата: Самомес должен быть правильно сбалансирован по катионам. Дозировку всегда можно подогнать, а если нет правильного соотношения катионов, то пользы от этого удобрения не будет. Точнее говоря, за первыми положительными явлениями, обязательно придет радикулит, остановка роста, гибель точек роста и проблемы с водорослями. Вы спросите, а какое соотношение правильное ? Аквариумная наука еще точно не знает ответа на этот вопрос, но, опытным путём, я (для себя) определил пример правильного баланса, с которым сравниваю самомесы. Таким эталоном, для меня, является Seachem Flourish. Самомесы,которые имеют отличный, от этого эталона, баланс бор-цинк-медь-молибден-кобальт, по моему мнению, могут быть источником проблем. Не готов спорить со столь опытным и авторитетным человеком. Но мысль интересная... Наверное, когда в следующий раз буду замешивать микро, сделаю по аналогу Seachem Flourish. |
Автор: | actor [ 12 июл 2011, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
Elohim_Meth писал(а): Не готов спорить со столь опытным и авторитетным человеком. Но мысль интересная... Наверное, когда в следующий раз буду замешивать микро, сделаю по аналогу Seachem Flourish. А вы действительно считаете Vadim Art столь опытным и авторитетным человеком? Интересно почему? Т.Е. я считаю тоже его авторитетным человеком, но лично его, или его заслуг, не знаю и сужу по косвенным признакам например, как и что человек пишет. Кстати он, в выше переведенной мною теме, предложил интересные мысли(по крайней мере я доселе такого не встречал:), если Вам будет интересно Цитата: Цитата:
Сообщение от actor По каким признакам Вы бы посоветовали увеличивать дозу этих удо? Какой рецепт макро посоветовали в данном случае? Заранее спасибо! -я дозирую микро по бору, стараюсь, чтоб недельная доза не превышала 0.007 мгл, - в качестве макро, я бы рекомендовал рецепт от фирмы DRAK, там хорошее сочетание азота и калия. 22,2 g/l Ammoniumnitrat (NH4NO3) 16,6 g/l Harnstoff (Urea / Carbamid - CO(NH2)2) 52,2 g/l Kaliumnitrat (KNO3) Фосфат, я бы лил отдельно. |
Автор: | Elohim_Meth [ 13 июл 2011, 07:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
actor писал(а): А вы действительно считаете Vadim Art столь опытным и авторитетным человеком? Интересно почему? Я помню его посты на aqa.ru с 2006 года. Он уже тогда исследовал тему радикулита. actor писал(а): Кстати он, в выше переведенной мною теме, предложил интересные мысли(по крайней мере я доселе такого не встречал:), если Вам будет интересно Да, я слежу за той веткой. Встречал на забугорных форумах положительные отзывы об удобрениях фирмы DRAK. |
Автор: | actor [ 27 июл 2011, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
Здравствуйте Elohim_Meth!:) Разъясните мне пожалуйста один момент, почему из всех микроэлементов мы отдельно добавляем(нам рекомендуют) именно железо. Если исходить из информации которая изложена на амании то в удобрениях обычно берут за основу железо и все остальные элементы балансируют относительно его. Допустим. Но тогда возникает вопрос, если мы все элементы в удо сбалансировали относительно железа зачем мы зачастую именно железо вносим дополнительно не внося других элементов ведь тогда мы получаем много железа и недостаток других элементов? Или мы считаем что железо быстро окисляться и выпадает в осадок, а остальные элементы достаточно устойчивы и мы должны соответственно только компенсировать не достаток железа? |
Автор: | Elohim_Meth [ 27 июл 2011, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроудобрение с Аманиии и осадок |
Просто по остальным микроэлементам легче получить передоз. А железо передозировать до токсической концентрации сложнее. Ну и в осадок оно выпадает тоже, комплексы разваливаются со временем. Поэтому обычная практика - замешиваем микро из расчета, скажем, 0,1 мг/л Fe в день, вносим и смотрим на состояние растений. Если видим хлороз - увеличиваем железо, а другие элементы оставляем как есть. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |