Есть такой, казалось бы, простой вопрос...

Вот есть готовые удобрения от всяких Тетры, Серы, Аквариум Формасьютикал, Денерле... И есть самомесы.
Так вот, если есть готовые, то имеет ли смысл заморачиваться самомесами? Тем более, что составы практически всех готовых известны. Наблюдаю, что большинство травниководов используют именно самомесы. В чём причина? Результат? Цена? Удобство? Или что?

Предлагаю немного обсудить, подискутировать...

Несколько доводов в сторону самомесов:

1.Цена
2.Известен точный состав и количество элементов(в готовых удобренияхсостав обычно неразглашаются,на этикетках как правило только самые важные элементы, и то в рекламных целях)
3.можно менять состав и процентное соотношение элементов.

Всё вышеперечисленное - как бы вам сказать... в общем, многих не устраивает. Настоящие удобрения - это Seachem Flourish, TMG, CSM+B. В России в настоящее время, насколько мне известно, в свободной продаже их нет. Заказывать из-за бугра - накладно получается. Вот и бодяжим...

Кроме того, при самостоятельном приготовлении удобрений, можно учесть индивидуальные потребности той или иной замкнутой биосистемы... При отдельном замесе микро и макро (нитрат, фосфат) можно управлять ростом тех или иных водорослей, до полного их исчезновения... В готовых же удобрениях "все в одном флаконе" и не всегда понятно что конкретно там есть... Но самозамесы это в известной степени "высший пелотаж", сам недавно в теме поэтому еще не все до конца понятно...

Одними удобрениями водоросли не побороть, тут нужен комплексный подход - свет, СО2, удобрения, механическая и биофильтрация и т.д.
Что касается состава самопальных смесей. По части макро - полностью согласен, можно и нужно подбирать индивидуальные соотношения под свою банку. А что до микро - считаю, не стоит изобретать велосипед. Фирменные смеси, которые я перечислил ранее, довольно близки друг к другу по составу. Вполне можно скопировать процентное соотношение элементов с одной из них и подобрать только общую дозировку.