давно хотел ознакомиться с этими данными - спасибо автору топика!
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=30239
Что поразило-удивило:
1. малое количество нитрата, вносимое по системе Амано, примерно 0.2 мг/л в день
2. наличие в составе азотного удо аммония, вносится 0.045 мг/л в день
3. фосфата вносится столько же, сколько нитрата в день, 0.2 мг/ л в день (разве это не удивительно)
4. непривычно много калия, 3.8 мг/л в день (по мне так прям очень много)

Таким образом, мало это похоже на PPS-pro и EI.

Заставило сильно задуматься!

Сакральные флюиды не оценивались...а без этого какой смысл было заморачиваться?

Прошу еще отметить, что работа эта сделана давно, и есть много ссылок на БУДУЩИЙ анализ грунтов АДА.
Анализа грунтов до сих пор нет.
А без этого - вся та информация немного стоит.
Хотя эта статья лишний раз подтверждает, вопрос с удобрениями надо решать комплексно и жидкие и грунтовые.
С уважением

Да всегда, пожалуйста...

У Амано жесткая связка удо-грунт, и отделять одно от другого нецелесообразно,имхо.
Озвученный состав удобрений еще раз это подтверждает.
Плюс таинственные гомеопатические добавки, о которых достоверной инфы нет.

так я всегда и рассматривал амановскую систему в комплексе.
просто теперь более понятным становится как пользоваться самодельными удобрениями при амановских грунтах.

Еще материал на эту же тему:
http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/liqfert-ada.html

З.Ы. Радует то, что Барр разрешил открыто публиковать перевод статьи, доступной только платным подписчикам.
Будем надеяться, что появятся еще переводы его статей. Двух русскоязычных подписчиков мы уже знаем...