aquaplants.ru
http://forum.aquaplants.ru/

Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.
http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=13&t=1893
Страница 2 из 3

Автор:  Юрий Христенко [ 16 дек 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Konstantin_K писал(а):
Надо сказать, ценность аквариумных растений сильно упала с тех пор :).

возможно у людей эти ценности вытеснили другие, но лучше бы они ценили аквариумные растения, чем наркоту, алкоголь ...

Автор:  Konstantin_K [ 16 дек 2010, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Скорее просто поднялись цены на все остальное. А водные растения из области редкости и коллекционирования, где в советское время они жили вместе монетами и марками, перешли в область обычного потребления.

Автор:  Doctor [ 16 дек 2010, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Кроме того в сотни раз ускорил обмен информацией и растениями. И многие вопросы культивирования просто перестали быть тайной. Поднялся "железный занавес" во всех отношениях.

Автор:  Юрий Христенко [ 16 дек 2010, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Doctor писал(а):
... И многие вопросы культивирования просто перестали быть тайной. Поднялся "железный занавес"...

и стали добавлять азот :)
Когда знакомился с растениеводами из разных городов, они делились опытом культивирования. В Краснодаре длинностебельку мои знакомые растили на фальшдне и добавляли в грунт землю переработанную калифорнийским червем. В Сочи пользовались удобрением таблетками для огородов и растили Эхинодорусы на поддоконники, как обычные комнатные цветы, только опрыскивали часто. Но самым великим "шаманом" из моих знакомых оказался мой "учитель", который вываривал гриб чаги, луковую и яичную шелуху, коровяк... Он одевал на срезанный ус Эхинодоруса пробирку с ауксином (настоящим, из лаборатории) и получал крупные детки с отличной корневой системой. Мы пытались узнать от него все тайны, по очереди ходили к нему в гости и выведывали. Выяснилось, что он и сам не мог обьяснить почему от этого у него всё хорошо растёт и охотно рассказывал чего на сколько добавлять :).

Автор:  Doctor [ 16 дек 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

У меня есть статья в журнале Аквариум, О появлении Эустралис Стеллата. Загадочное растение. Гибнет. Удержать никто не может. Очень красивое. немного помагают удобрения Хомченко)))

Автор:  Rana [ 17 дек 2010, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Doctor писал(а):
У меня есть статья в журнале Аквариум, О появлении Эустралис Стеллата. Загадочное растение. Гибнет. Удержать никто не может. Очень красивое. немного помагают удобрения Хомченко)))

Мне подарили недавно его(привезли из Питера).Вроде прижилось,растет неплохо,хотя вода у нас значительно жестче питерской.

Автор:  Doctor [ 17 дек 2010, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Да на сегодня он далеко не проблемное растение))) А тогда это было нечто!! Постараюсь найти эту статью..

Автор:  Aqua Spark [ 17 дек 2010, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

От Эустералиса пришлось отказаться - на "амановской" системе прет как лошадь, хотя и красив, собака... Но скорость его роста такова, что я его отнес к растениям, не пригодным для скейпа совсем. Кстати, припоминаю 2007 кажется год, когда моя компания выставлялась на Зооруси. Так вот там мы ставили дем. аквариум, в который высадили Эустералис, вскормленный на ADA: лист его был длинный рубинового цвета, междуузлия очень короткие, короче, выглядел он просто великолепно. Никто, помнится. в нем не мог признать эустералис. А к концу выставки выстроилась очередь приобрести хоть веточку этого диковинного красивого растения, хотя мы его выкидывали ведрами. Так что эпоха погони за красивыми растениями в прошлом... Теперь все же центр тяжести смещается в сторону не огородничества, на мой взгляд, - а именно оформления композиций.

Автор:  Doctor [ 17 дек 2010, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Вспоминаю себя - желание создать то ту то другую коллекцию. Создавал - надоедало. Что-то непокорялось. Теперь просто желание иметь ухоженный огород с риккардией и еще максимум с 10 -ом интересных мхов и некоторых трав. И не быть "коллекционерозависимым" . Просто иметь партнерство в жизни с аквариумом.

Автор:  Серж [ 17 дек 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ценности, ретроспектива или сколько стоит (-ило) увлечение.

Я теперь такой же политики придерживаюсь,большая часть банки медленнорастючка,из длинностебельки оставил вида три которые со мной пережили все перетрубации с самого начала,да и они то не нужны но старых друзей не бросают :lol:
А по поводу ретроспективы,меня аквариумами заразил в детстве лаборант по биологии который по совместительству вёл в школе фото кружок,фото у меня как то после 8 го класса не пошло а вот любовь к аквариумам осталась.На птичку что на Таганке в первые я ездил с мамой,прекрасно помню анубы по 25р. баснасловно дорогие для нас по тем времнам,элодею которую почему то невзлюбил с тех пор,и свой трёхлитровый алюминиевый термос в котором возил рыбок так как на птичьку я попадал в основном зимой,помню территорию рынка которая для меня тогда казалась огромной,а сейчас кажется совсем мизерной.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/