у меня каталоги не разваливаются. что я делаю не так?

Скажите пожалуйста как Вы преобдели альбом?
Я сейчас попытался заказать его на сайте [url=www/adanoco.jp]ADA[/url], заказ принялино я не могу его оплатить, не принимают мою VISA, хотя я поней часто расплачаваюсь в инете.

Обратитесь к Wayward'у, он, думаю, сможет Вам помочь.

Если Visa, то только GOLD.

А мастер кард? Голд только у моего отца есть.

Вчера получил каталог IAPLC 2007 (спасибо огромное Bactrian за помощь в приобретении).
И с удивлением обнаружил, что один и тот же аквариум умудрился поучавствовать в конкурсе 2007го года дважды. Аквариум Китайца Донгфанг Хуяна занял 308е и 547е места одновременно. При этом - это одна и таже фотография, и только подпись под ними отличается.
В подписи под 308ым написано размер аквариума 150*48*60(см)Донгфанг Хуян
В подписи под 547ым написано размер аквариума 150*45*60(см) Ху Ян

Владельцы каталога могут сами в этом убедиться.

Похвальная внимательность !

У меня нет этого каталога.

Напиши пож-та, что тебя более всего удивило или показалось полезным ?

Учитывая то, что одна и та же фотография получила два рейтинга с разрывом в 250 позиций, совершенно непонятны критерии расстановки работ не попавших в первую сотню, и также не понятны критерии отбора работ для первой сотни.

С расстановкой в первой сотне все более менее понятно: жюри - несколько почетных аквариумистов, большая часть из которых скорее всего в композиции дупля не отбивают, а всего навсего "в 1911 году удачно развели гупех" и благодаря этому стали почетными в своей стране. Один интересный пример, о котором я уже писал на Украинском аквафоруме
" по мнению ПОРТУГАЛЬСКОГО судьи, – ПОРТУГАЛЬСКИЙ Филлип Оливера («Дерево у реки» 10место) должен занимать 1ое место, отодвинув преследователей аж на 11 балов, ВНИМАНИЕ ВОПРОС: А НЕ ЗЕМЛЯКИ ЛИ ОНИ? Обратите внимание: по оценкам второго японского судьи – тот же самый Филипп Оливера со своим «Деревом у реки» – должен занимать 100е место. Интересно, кто был более объективен: этот - японский член жюри, или судья-земляк, или остальные 14 судей"

Ну, с судьями спорить бесполезно...

Повторяю: полезное в каталоге есть ?

Трудно сказать, что, для одного из лучших растениеводов России, может быть полезным в каталоге с фотографиями работ всех участников IAPLC 2007, коментариями жюри и их оценками. Каталог этого года отличается от предидущего только более высоким уровнем работ. Полезным для себя отметил то, что чем креативнее и новее скейп, и чем больше он отличается от других, тем у него больше шансов получить гран при.