Рельефные тени на заднем стекле очень уплощают картинку: не хорошо, когда на дальнем плане сильные контрасты, это разрушает перспективу (воздушную). И крайний правый камень (маленький) смещен слишком вправо. Камни вообще стоят как забор - с равными расстояниями друг от друга. Аркуата в левом углу очень темная, но это уже имхо. А вообще, мне аквариум понравился..он необычный, позитивный ...даже детский, но в хорошем смысле, оптимистичный . Но для NA выглядит немного искусственным, ...мммм лубочным. Наверное это произошло из-за яркого голубого фона и охристых камней и дико красных неонов....сюда бы белых рыбок, светлых т.е.
Но этот все не так важно.
Самое главное. Хочу поблагодарить многочисленных авторов всех работ. Спасибо за удовольствие видеть новые пейзажи. Все ооооочень здорово и вдохновляюще.

Фотография в этой ветке очень сильно отличается от той что на сайте аквафанат. Думаю, что если бы в голосовании участвовал этот снимок, то результаты были бы другими.

Фотография, выложенная здесь мне очень понравилась. Действительно, есть некоторые промахи в композиции, но зато у этой фотографии есть замысел и настроение, что встречается нечасто, к сожалению. Я не очень в теме сейдов, а вот слово "солнечный" очень здесь подходит - аквариум действительно выглядит ярким и солнечным.
Вообще настоящий художник должен делать не абстрактно красиво, а рассказывать зрителю какую-то историю, создавать настроение и делиться переживаниями.

Всем участникам и организаторам респект и уважуха: аквариумы получились красивыми, а конкурс интересным и необычным. Надеюсь конкурс станет регулярным.

Попробую тоже вставить свои пять копеек по обсуждению картинки.
Хочу сразу согласиться со всеми уже выступившими. Только хотелось раскрыть в большей степени сам подход композиционных решений.
Сначала общее. Мне запомнились слова Александра Гребенюка, когда он сравнивал картинку в аквариуме с распускающимся цветком и соответственно момент раскрытия во всей красе лепестков – это время, когда надо запечатлеть композицию. Но все зависит от нас, какой цветок мы получим.
Вот в этом плане немного своими словами. Очень важно достучаться до сознания зрителя, сделать удобоваримое, завораживающее, эффектное и т.п. восприятие картинки можно сказать вход, «ворота» или передний план. Яркий пример тому пресловутая работа №17. Это может быть различный материал или же интересные и эффектные травы, лучше солитеры. Наличие ярко выраженного переднего плана будет цеплять глаз зрителя и заставлять более детально изучать картинку. Дальше. Средний план. Вот от него в большей степени зависит работа целиком и самое главное в задаче фотографии – отобразить в плоскости снимка объемность. Изучите внимательно работы первой 20-30 амановского конкурса, второй (средний) план присутствует в них везде и в большей степени выражен. Иногда мастера практически все место оставляют среднему плану, для таких работ характерна хорошая детальная проработка. Что нужно, чтобы присутствовал средний план? – это работа с грунтом, с его наклоном, проработать такой угол, чтобы с одной стороны не создавался эффект стены, а с другой – чтобы не хотелось встать на цыпочки и заглянуть, а что там дальше? Завершающий - задний план. Он может быть, а может и отсутствовать. В последнее время идет тенденция оставлять к концу средний особенно по середине, а по краям для придания контраста и соответственно объемности наносить задний. Как правило используются длинностебельные, розеточные или же различный материал: крупные камни коряги, а иногда и наоборот – уменьшающиеся в перспективе.
В общем такая концепция только по построению плановости в композиции и я привел этот пример, потому что самый главный средний отсутствует в обсуждаемой картинке. Причем в данной работе за основу взята триангулярная форма, а это основной эффект среднего плана.

Sunny Seides... очень позитивный и жизнерадостный, оптимистичный скейп.

Все бы хорошо, если бы картинка не выглядела слишком двумерной. Почему именно предположения:
- холм с бликсой в сильной точке, сразу перегораживает вид и лишает картинку перспективы, не дает взгляду двигаться дальше
- основной камень спрятан в глубине и не выполняет функцию основного, вместо него неожиданно в качестве основного выступает камень справа, который находится к тому же не в сильной точке, поэтому акцент смещается
- газон из утрикулярии не вполне удачно подстрижен лесенкой, что оптически вытягивает передний план вверх и убирает перспективу и глубину; разная высота утрикулярии в данном скейпе не дает понять, какой же на самом деле ландшафт дна, что так же убирает перспективу
- разная высота длинностебельных растения в данном случае также скрадывают перспективу, поскольку крупный размер этих растений акцентирует на них много внимания, сильно подавляя ближний план
- слишком яркий фон делает саму композицию второстепенной
- крупные яркие красные неоны - при разнообразной цветовой гамме растений в аквариуме, они лишнее цветовое пятно, поэтому выбор рыб, на мой взгляд, не слишком удачный

При все при этом, очень оригинальная идея.

Дмитрий, браво! Всегда восхищался вашим высказываниям. Если создадут институт аквариумистики, вы первый кандидат преподаватель.

Искрене благодарю всех, кто не пожалел своего времени и сил на анализ и критику этой композиции.
Теперь есть поле для работы мысли.
Мы с Виктором будем переваривать и осваивать все, что тут прозвучало.

С уважением

Доброго всем дня.
Зарегистрировался, чтобы выразить благодарность за поддержку.
Очень тронут.

Состояние растений отличное !

Справа: пусто и не законченно. Доминирует левая часть аквы.

Красное растение сзади-слева мешает.

В целом - композиция не продумана, особенно в части камней.