Все фото от Дианы Вальстад, которые я видел, напоминают мне работы начинающих аквариумистов.

И это называют стилем ?
На мой взляд - она ничего не понимает в дизайне.

John N.Рассмешили по-взрослому, у меня рыбы повылазили из аквариума посмотреть на этот стиль. Диана, небось, и сама не знает, что открыла направление в дизайне.
Аквариумы в ее стиле - т.е. напрочь лишенные дизайнейнерской мысли, я видел еще на картинках Золотницкого. ...у Золотницкого даже красивше было.
Уаби-куса, кстати, тоже он придумал.

А что, московский стиль с эхинодорусами уже забыт..Или он и не существовал никогда?

Насыпал в банку грунта, воткнул по ценру огромный Эхинодорус - растение салитер(как советовал Махлин или Цирлинг, не помню), а рядом..., а что бы посадить рядом..., да то, что у соседа выпросил, то и посажу, и роголистник из речки, ой, с роголистником ряска попала, да бог с ней-пусть плавает, и самое главное чтоб риччии побольше плавало... - это вы называете Московским стилем. Я бы не стал.

Московский стиль - это как Евроремонт в квартире своими руками - поклеил новые дешевые обои за три часа и весь ремонт.

Вообще, в отношении El Natural - понятие стиль неприменимо вообще. Это же метод выращивания растений, и никакой не стиль. Никто ж ведь не говорит про стиль Барра, например, или Эдварда.

Давайте для полного счастья воткнем сюда еще и итальянский стиль
начатый Джузеппо Ландьери
и продолжнный Масимо Фабери

К слову о Золотницком.

Написал свою книгу в 19 веке так, что она до сих пор актуальна !!!

Гений мирового уровня !

Да, интересно. разрыв в работах у этих итальянцев в 4-5 лет (судя по конкурсным работам).
Но я хочу вернуться к тайваньской школе. Все-таки начиная с 2001 года в их работах прослеживается определенная особенность, качественно отличимая от работ тех же японцев или гонг-конговцев. Характерны следующие особенности: активное использование различных видов мхов, очень часто полное обрастания мха по корягам и камням, использование почвопокровных видов, не оставляющих свободного места на грунте, работы в основном сделаны в приглушенных тонах без ярко выраженных резких переходов. Общее впечатление спокойствия и умиротворенности, скорее какого-то однообразного настроения. Конечно, техника различна, но тенденция прослеживается. И еще частое использование новых видов трав. По любому, все зависит от конкретных талантливых людей со своим мировозрением в отдельно взятой стране. В 07 году выделились французы (по плотности своих работ и мастерством фотографа ), а так , конечно, Украина, Италия, Португалия, Польша, Болгария, Германия ..- только Европа. Чем объяснить малое кол-во работ из той же бывшей Чехословакии, где раньше куча народу увлекалась водными травами? - Отсутствием лидера. Голландская школа. Очень интересно наблюдать динамику спада кол-ва работ голландцев и датчан по каталогам АДА с 2001 по 2003 год. Такое впечатление - остались каждый при своем и разошлись как в море корабли.

Кто знает, что за мхи на этой работе ?
Особенно слева, жёлтый ?

на этой работе кроме печеночника- подводной ричии и обычной яванки (в разной степени подстриженной) ничего из мхов не разглядел. Там еще бликса японика и остальное - роталлы.