Мне кажется микро-снимок Triangle Moss чуть размазан, как считаете?
Но мох очень интересный!

Сдаётся мне, что мох, который предлагают Шмелёв и Олег не являются Triangle Moss (Cratoneuron filicinum),
судя по строению Cratoneuron filicinum ортотропный - с вертикальным ростом,
а их мох плагиотропный - с горизонтальным ростом стебля, возможно я и заблуждаюсь.

Не судите строго. Листочки мха, так же как и листочки других растений, обладают формой и объёмом.
Мы имеем дело с микро-съёмкой. При таких увеличениях, разница, в удалении клеток исследуемого мха от объектива микроскопа, на расстояние даже в 5-10 микрометров, имеет значение для качества снимка. Настраивая качество изображения в одной области снимка, неизменно теряем качество, в смежных областях...
Возможно, для удобства просмотра форумчанами таких фотографий в дальнейшем, мне потребуется использовать программу, с помощью которой можно будет выделять(например, круглую область) на снимке, как если бы, вы сами смотрели на изображение через окуляр микроскопа, а стальную область делать фоновой.

Здесь фото Cratoneuron filicinum
http://images.google.ru/images?um=1&hl= ... 36&ndsp=18
http://aquamax-weblog.blogspot.com/sear ... +filicinum
http://users.skynet.be/natuur_in_limbur ... neuron.htm

Получилось идентифицировать этот мох ?

Нет.

Здравствуйте!
Насколько я знаю, у Triangle Moss есть ризоиды, а у этого no name они имеются?

Сейчас и не припомню уже, на счёт ризоид. Я уже давно отказался от содержания явано-подобных и треугольных видов.

arinaa, у меня эти оба вида сейчас содержаться, у треугольного мельче листики.
У NO NAME ризоидов не наблюдаю.

Треугольный имею в коллекции. И у моего треугольного ризоиды есть.
Просто удивило, что стали этот no name сравнивать с треугольным