aquaplants.ru http://forum.aquaplants.ru/ |
|
Покритикуйте идею по поводу грунта http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=9&t=2299 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | wayward2004 [ 14 фев 2012, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Покритикуйте идею по поводу грунта |
1) гумус не более 200грамм на 100л 2) торф в пропорции 1:2 к гумусу (можно EHFI TORF) 3) лава по 4литра на каждые 100л (можно Eheim EHFI LAV) 4) порошок CaCO3, MgCO3 в пропорции 1:4 по 5-10 грамм на каждые 100л 5) Уголь активированный по 0,5л на 100-200л 6) Bacter 100 - 2 чайных ложки на 100л 7) Поглотитель фосфатов (что то типа JBL PhosEx ultra Pad CP e700/e900) 8) Латерит 0.5 литра на 100л Все смешивается и кладется слоем 1-2см на дно аквариума Сверху укладывается JBL Monado или просто кварц фракцией 2-3мм не менее чем x5см от толщины подложки (1см подложки - мин 5см грунта). В фильтр укладывается поглотитель фосфатов (что то типа JBL PhosEx ultra Pad CP e700/e900), нитратов (JBL NitratEx Pad CP e700/e900) и активированный уголь (JBL CarboMec ultra Pad CP e700/e900) Ежедневная замена воды по 10% в течении 1-2 недель И замена фильтрующих элементов в фильтре 1 раз в 1-2 недели в зависимости от состояни аквариума. |
Автор: | Desman [ 15 фев 2012, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
А нужно ли лаву равномерно размешивать ? Может быть вниз , слоёным пирогом ? И слой подложки тогда побольше. А вместо дорогих фирменных поглотителей фосфатов просто хороший цеолит. |
Автор: | wayward2004 [ 15 фев 2012, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
Не думаю что класть лаву снизу принципиально, все равно весь пирог перемешается довольно быстро, особенно если что то пересадить, или камни подвигать в готовом аквариуме. Можно и цеолит, я для примера просто привел. Во всем этом есть один недостаток, посчитал я, и получается не сильно дешевле ADA. ADA уже проверенная, с ней растения хорошо растут, стоит ли изобретать велосипед? |
Автор: | Mitrich [ 15 фев 2012, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
wayward2004 писал(а): ...стоит ли изобретать велосипед? Или искать для себя приключения. Вообще для питерской воды аквасойл то, что нужно. Заметил важную особенность при запуске - обязательно заложить живую культуру бактерий. В последний раз при оформлении аквариума на аквасойле с амазонией внес около полутора литров старого грунта из своей старой банки. На московской воде с кН 7 в течение уже двух недель все идет гладко: никаких водорослевых вспышек, помутнений и коричневых налетов. |
Автор: | wayward2004 [ 15 фев 2012, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
Меня мучает ностальгия когда все росло в обычном кварце, периодически его сифонил, и не имел никаких проблем А сейчас АДА, не заморозь, тяжелое не поставь, не трогай один раз уложенный грунт, сине-зеленые, я о них никогда раньше не знал, дидиплис не растет, бликса у кого растет у кого нет, начитался проблем, и вот думаю. Хочу сделал дизайн, выкинул грунт, и не жалко... Поеду на Ладогу, шунгитовой крошки насобираю. |
Автор: | Desman [ 17 фев 2012, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
Если не использовать дорогие ингредиенты и сверху обычный кварц - получается сильно дешевле. Чтобы не перемешивалось - сеточка перед кварцем. В общем-то ,получается вариант PMAS ( по информации с сайта Руслана Иванюшина ). Работать с кварцем куда как удобнее , чем с легкими питательными грунтами. А бактерий в грунт заложить, конечно, необходимо. Хотя биогумус, наверное , немало бактерий уже содержит.( Интересно только , каких ). |
Автор: | wayward2004 [ 17 фев 2012, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
В питательных грунтах все очень хорошо растет, это уже факт. А вот как будет расти в такой смеси не понятно. По поводу удобства кварца - спорный момент, мелкие растения всплывают, плохо держится длинностебелька. |
Автор: | Desman [ 18 фев 2012, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
Могу сказать, что не в точно такой , но в подобной смеси почти все растет прекрасно. А кварц , конечно , имеет свои недостатки. Ну так и легкие груты тоже, как было замечено выше. Куба не держится , это верно , но с длинностебелькой проблем не было.Может быть , фракция и окатанность кварца тоже влияет на удерживающие свойства. Просто , наверное , под разные задачи удобнее будут разные грунты - открытый легкий питательный или тоже питательный , но с верхним слоем кварца. |
Автор: | ikhtiandr [ 27 фев 2012, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Покритикуйте идею по поводу грунта |
В любом самодельном питательном грунте я бы не советовал использовать торф. Вернее, немного не так- если питательный грунт закладывается на период не больше полугода- тогда можно и торф. Хотя биогумус и так самодостаточен. А вот уголька побольше желательно. Особенно хорошо получаются пит. грунты с внесением БАУ. Был как то один аквариум полностью на угле. Легчайший( в меру) субстрат, корневая растений мне каждый день спасибо говорила. И по антифосу тоже как то не так. Зачем? Если из-за истории с сине-зелеными то это было скорее исключение, чем правило. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |