По Амазонии:
Гммм.. А нитраты с этим грунтом, они потом уменьшяются за счет потребления растениями и био бактериями? Или грунт также немного перестает выдавать их в эфир? А то тесты от таких показаний, начинают меня помоему уже нелюбить

P.S. До этого небыло никаких тестов, но был грунт, и бакопы. Такое было счастье. Вот ведь правильно говорят, меньше знаешь, долше живешь А еще правильнее - Дуракам всегда везет )))

С аналогом пауэр-сенда банкам сейчас год. Думается, может еще вдвое-втрое по столько же простоять не "уставая", если не трогать.
Сорри за фото (и не могу врубиться, как сделать нормальную передачу освещения - либо все засвечено, либо - темно, либо, со вспышкой - ж... полная) и за отсутствие "скейпа":





Есть маленькая баночка с амазонией 2. Хороший, удобный грунт. Но не "волшебный" - каких-то явных преимуществ по аналогичной траве в сравнении с самодельной почвой+гравий нет (несмотря на более мягкую воду и несколько меньший РН в емкости).

На самодельном субстрате первые пару месяцев росло не все, потом то же самое, что растворилось поначалу - без проблем приживалось.

По аналогичным европейским ценам субстраты АДА были в аква-логе (возможно, и сейчас есть - не интересовался).

Встречал в сети суждения, что субстрат малазия очень хорош для криптокорин. Но насчет возможности его использования в московской воде без подготовки мнения расходятся... У кого-нибудь есть опыт? И стоит ли овчинка выделки?

Господи, неужели у вас и тут хватает терпения отписыватся по вопросу "АДА- зло?" Целый день читал топик на http://www.aqa.ru/forum/vt90926p1 даже за пивом пришлось сходить ( до того увлекательно). Захожу сюда... Баааа знакомые все лица да и темы впрочем теже Я ни в коем случае не хочу вас euggn обидеть, более того тот топик на http://www.aqa.ru помог избавится от сомнений и принять окончательное решение, спасибо ВСЕМ(!!!) учавствовавшим в нем, ветка реально полезная к чтению. Просто удивляюсь вашей работоспособности, ведь там в почти каждом сообщении вложено куча "труда"...
С уважением Marlinskiy/

мне лицо совсем незнакомо, но не суть - "дежа вю", наверное, от пива...

Я писал, что "АДА-зло"? Наверное, поэтому это "зло" присутствует у меня в аквариумах.

Вообще-то главное "зло" - дурость и оголтелость (в чем бы то ни было). Безотносительно к продукту или изделию. И не совсем честное его предложение: сказать об одних достоинствах (при массе реальных оговорок) - то же самое, что положить грабли и ждать, кто на них наступит.
Но это ОФФ.

Marlinskiy, по существу есть что сказать? По поводу малазии? Или только "общеидеологические замечания"?

Я пробовал малаю для криптокорин. Растет у меня в 8л парва, грин геко и анубисы... Что сказать? Медленно растут, без CO2 растут.

Конкретно по малайе могу сказать, что в смеси со старым Elos-овским (они по цвету похожи друг на друга) грунтом хорошо росла криптокорина тонкинензис, выдавала деток .
Сейчас в амазонии 1 пошла активно расти балансе и спиралис.

Спасибо. Сильно быстро они и не должны расти... Особенно парва.
Спиралис и балансе могут хорошо пойти и на "жестком" грунте (одна из старых т.н. "ретроспиралис" с темным листом и ползучим корнем, весьма похожая по листу на каламастратум вообще на грунте с кальцием росла лучше, чем на кислом).

Малазия интересует прежде всего для "тугих" - кордат, сиаменсис, нури.
И сама возможность использования малазии без водоподготовки (конечная буферная емкость грунта в криптушечнике с соответствующим рыбьим подбором не является серьезным недостатком).

Амазонию два - уже понятно, что можно без водоподготовки. Но криптам она довольно "ровно" - что она, что слегка торфованный перегной.

Ну если верить графикам из журналов Aqua Journal, то у Malaya самая высокая способность стабилизировать среду, но при этом низкая питательная способность. Если есть желание, то можно встретится и посмотреть журналы

Это интересно. Посмотрю с удовольствием, тем более, что решение по грунту актуально: намечается расширение на одну банку (нашел куда втиснуть!).
Но осмоса нет (и не планируется) - можно ли использовать субстрат с московской водой напрямую (как вторую амазонию)?
И второй вопрос - какой РН будет держаться в этой банке? Амазония держит около 6,5 - для предполагаемого населения (очень мелкая рыбка в монокультуре) - это нижний предел, на грани нежелательного. Если малазия опускает ниже - субстрат, наверное, не подойдет.
А питательность- второстепенный вопрос. Решаемый.

Я лью везде (кроме 600л) обычную московскую воду. Проблем нет вроде.
PH не мерил никогда, даже нечего и сказать.