Если об этом же простыми словами - грунт аквариума - биофильтр-окислитель. Экстенсивный при отсутствии принудительной проточности, но очень эффективный. До такой степени, что сто с лишним лет устраивал аквариумистов до изобретения канистр и прочих наполовину "игрушечных" прибабахов. Мало того - в аквариумах, стоящих на стеллажах (или на тумбах с тепловыделяющим оборудованием внутри) - еще и
подогреваемый. Без всякого "денериля" (ессно, в случае стеллажа - кроме первого яруса). Т.е. с имеющей место в нем некоторой конвекцией безо всякого доп оборудования, зачастую как раз делающего процесс не в меру интенсивным (периодические истории про отказ от донного обогрева из-за водорослей).
Грунт аквариума с растениями - фитофильтр, комбинация окислителя и портебителя.
То есть все зависит от "угла зрения" - рассматривая грунт как субстрат, мы оперируем понятими субстрата и требованиями к нему.
Рассматривая как фильтр - оперируем понятиями фильтров.
Грунт в аквариуме с растениями - и то, и другое.
С его "субстратными" свойствами ясно - состав, реакция, минерализация, наличие питательных веществ (в зависимости от предпочтений - минеральное или полное питание) и т.д.
Со свойствами фильтра, каковые есть
у любого грунта, не исключая питательные (просто неправильно организованный питательный грунт начинает работать как грязный, "неправильный" фильтр, только, пожалуй, мощнее) - есть довольно старые данные о слабопроточных гравийных фильтрах, не предусматривающих циркуляции в слое гравия (т.е. в них вода течет по лотку, желобу, канаве и т.п. с субстратом самотеком). Там ясно указана предельная толщина рабочего аэробного слоя - около 5 см. В них происходит 95% процетов работы аэробной флоры. Если сделать метровый слой - на остальные 95 см. "упадут" 5%.
Казалось бы, фильтр (проточный) и грунт - суть вещи разные. Но, тем не менее, некоторые аналогии прослеживаются и среда в аквариуме далека от неподвижности.
Что мы "имеем с гуся, кроме пуха"?
Думается, что слой грунта до 5 см (при фракции, обеспечивающей достаточную проницаемость) вполне анаэробен и не требует дополнительной вентиляции.
При увеличении слоя - есть смысл в дренажах, сифонках, "разбивке этажей". Так как зарытая на некоторую глубину система даже со щелями, направленными вверх - все равно не делает нижний слой полностью анаэробным. Движение воды - не дорожное движение, в котором машина едет вперед по ходу и в одном направлении. Скорее, оно похоже на потоки воздуха вокруг движущейся машины, создающие потоки и разрежения вокруг во всех направлениях... Так и вода, засасываемая в щель, направленную вверх создает движение и вокруг, и над и под собой.
Впрочем, в этой физике я не силен - так, в самых общих чертах.
С уважением,