www.aquaplants.ru



Текущее время: 16 сен 2019, 07:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 11:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2007, 10:41
Сообщения: 1547
Страна: Россия
город: Москва
1) гумус не более 200грамм на 100л
2) торф в пропорции 1:2 к гумусу (можно EHFI TORF)
3) лава по 4литра на каждые 100л (можно Eheim EHFI LAV)
4) порошок CaCO3, MgCO3 в пропорции 1:4 по 5-10 грамм на каждые 100л
5) Уголь активированный по 0,5л на 100-200л
6) Bacter 100 - 2 чайных ложки на 100л
7) Поглотитель фосфатов (что то типа JBL PhosEx ultra Pad CP e700/e900)
8) Латерит 0.5 литра на 100л
Все смешивается и кладется слоем 1-2см на дно аквариума
Сверху укладывается JBL Monado или просто кварц фракцией 2-3мм не менее чем x5см от толщины подложки (1см подложки - мин 5см грунта).
В фильтр укладывается поглотитель фосфатов (что то типа JBL PhosEx ultra Pad CP e700/e900), нитратов (JBL NitratEx Pad CP e700/e900) и активированный уголь (JBL CarboMec ultra Pad CP e700/e900)

Ежедневная замена воды по 10% в течении 1-2 недель
И замена фильтрующих элементов в фильтре 1 раз в 1-2 недели в зависимости от состояни аквариума.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 11:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 21:54
Сообщения: 10
Страна: Россия
город: Калининград
А нужно ли лаву равномерно размешивать ? Может быть вниз , слоёным пирогом ? И слой подложки тогда побольше. А вместо дорогих фирменных поглотителей фосфатов просто хороший цеолит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2007, 10:41
Сообщения: 1547
Страна: Россия
город: Москва
Не думаю что класть лаву снизу принципиально, все равно весь пирог перемешается довольно быстро, особенно если что то пересадить, или камни подвигать в готовом аквариуме.
Можно и цеолит, я для примера просто привел.
Во всем этом есть один недостаток, посчитал я, и получается не сильно дешевле ADA. ADA уже проверенная, с ней растения хорошо растут, стоит ли изобретать велосипед?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 17:36 
Не в сети
Aquaplants.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2007, 18:03
Сообщения: 703
Откуда: Москва, ЮАО
Страна: РФ
город: Москва
wayward2004 писал(а):
...стоит ли изобретать велосипед?

Или искать для себя приключения.
Вообще для питерской воды аквасойл то, что нужно.
Заметил важную особенность при запуске - обязательно заложить живую культуру бактерий. В последний раз при оформлении аквариума на аквасойле с амазонией внес около полутора литров старого грунта из своей старой банки.
На московской воде с кН 7 в течение уже двух недель все идет гладко: никаких водорослевых вспышек, помутнений и коричневых налетов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 19:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2007, 10:41
Сообщения: 1547
Страна: Россия
город: Москва
Меня мучает ностальгия когда все росло в обычном кварце, периодически его сифонил, и не имел никаких проблем :)
А сейчас АДА, не заморозь, тяжелое не поставь, не трогай один раз уложенный грунт, сине-зеленые, я о них никогда раньше не знал, дидиплис не растет, бликса у кого растет у кого нет, начитался проблем, и вот думаю. Хочу сделал дизайн, выкинул грунт, и не жалко... Поеду на Ладогу, шунгитовой крошки насобираю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 21:54
Сообщения: 10
Страна: Россия
город: Калининград
Если не использовать дорогие ингредиенты и сверху обычный кварц - получается сильно дешевле. Чтобы не перемешивалось - сеточка перед кварцем.
В общем-то ,получается вариант PMAS ( по информации с сайта Руслана Иванюшина ).
Работать с кварцем куда как удобнее , чем с легкими питательными грунтами.
А бактерий в грунт заложить, конечно, необходимо. Хотя биогумус, наверное , немало бактерий уже содержит.( Интересно только , каких ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 16:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2007, 10:41
Сообщения: 1547
Страна: Россия
город: Москва
В питательных грунтах все очень хорошо растет, это уже факт.
А вот как будет расти в такой смеси не понятно.
По поводу удобства кварца - спорный момент, мелкие растения всплывают, плохо держится длинностебелька.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 22:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 21:54
Сообщения: 10
Страна: Россия
город: Калининград
Могу сказать, что не в точно такой , но в подобной смеси почти все растет прекрасно.
А кварц , конечно , имеет свои недостатки. Ну так и легкие груты тоже, как было замечено выше. Куба не держится , это верно , но с длинностебелькой проблем не было.Может быть , фракция и окатанность кварца тоже влияет на удерживающие свойства.
Просто , наверное , под разные задачи удобнее будут разные грунты - открытый легкий питательный или тоже питательный , но с верхним слоем кварца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Покритикуйте идею по поводу грунта
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2007, 12:52
Сообщения: 222
Откуда: Харьков
В любом самодельном питательном грунте я бы не советовал использовать торф. Вернее, немного не так- если питательный грунт закладывается на период не больше полугода- тогда можно и торф. Хотя биогумус и так самодостаточен.:)
А вот уголька побольше желательно. Особенно хорошо получаются пит. грунты с внесением БАУ.
Был как то один аквариум полностью на угле. Легчайший( в меру) субстрат, корневая растений мне каждый день спасибо говорила.:)
И по антифосу тоже как то не так. Зачем? Если из-за истории с сине-зелеными то это было скорее исключение, чем правило.

_________________
Александр Гребенюк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB