Вчера наконец то приобрел журнал IAPLC 2008.
Посмотрел..... Честное слово, я в очень большом расстройстве.... Первые 127 работ плагиат предыдущих годов, в основном 2007 года, коряги враво, коряги влево, камушки поменьше, камушки побольше. Состояние растений, да, оно есть...
И еще вопрос, зачем над российскими работами так издеваться было? Ну не могут быть растения голубого цвета... Это что специально? Или так уж вышло из за отсутствия времени? Сделав "цветокоррекцию", издатели просто убили все цвета и вместе с ними все детали работ.

Андрей. А можно ли мне преобрести такой же?

Андрей, дык вот в чем вопрос: а что, собственно, можно придумать нового? Все уже было, все уже испробовано, все виды природных и подводных ландшафтов имитировались. Вот и шарашат "повторение пройденного", самых удачных находок прошлого....

Тем более, что "жюри" мягко так, ненавязчиво подталкивает конкурсантов к такому "плагиату", "намекая", что предпочтение имеют совершенно определенные типы и виды дизайна....
А насчет наших работ - то, если в этом журнале работы второй и третьей сотни, не говоря уже остальных, опубликованы в таком же разрешении и размере, как в прошлом году, тогда даже цветокоррекция не ухудшит, все равно ничего не видно))

3, 4, 9, 12 работы. Это действительно работы заслуживающие внимания.