Интересная точка зрения на режим освещения Л.Деннерле и Х.Лильге (System fur ein problemloses Aquarium, 1990). Они пишут: "С утра освещают в течение 4-5 часов, затем следует темная пауза 2-4 часа, после чего вновь освещают 4-7 часов. Во время темной паузы аквариум не должен быть поностью затемнен, а освещаться рассеянным светом из окна с расстояния 2-3 м или лампой накаливания. В противоположность общепринятому мнению мы установили, что темная дневная пауза никакого отрицательного воздействия на рыб и растения не оказывает. В тропиках ведь часто происходит сильное ослабление освещения, например, при дневных грозах. Водорослям эта пауза определенно не нравится. То ли они менее приспособлены чем аквариумные растения, то ли главную роль играет улучшение окислительно-востановительного равновесия, еще не ясно. Во всяком случае против водорослей дневная пауза действует удивительно хорошо... На основании опыта установленно, что день должен длиться 10-12 часов, чтобы был обеспечен хороший рост растений".

Что Вы думаете по этому поводу?

Я пользую сплит 3+3. Света 150 Вт (МГ) на чистых 100 л воды. Водорослей с введением сплита определенно стало меньше, но там еще куча факторов могла подействовать, поэтому на этот счет ничего сказать не могу.
А вот насчет того, что что-то там восстанавливается в течение темной паузы - уверен, здравая мысль в этом есть. По крайней мере, содержание СО2 в воде, выжранного растениями при сверхинтенсивном фотосинтезе, восстанавливается точно.

Ни как не могу найти ссылку, там где г-н Амано рекомендует придерживаться естественной структуры светового дня.
Где основной свет (МГ) по мощности и потоку приходится на 10-14 часов, а далее люминисцент.
Кто нить пробовал?? Может рассказать??

На амании в разделе СВЕТ есть про это пару строчек. ИМХО эти разрывы в свете лишняя сложность в и без того не простом хобби. А польза до сих пор не доказанная и спорная. Если у вас появилась вспышка водорослей, то можно попробовать на время как дополнительную меру...