Шаря по просторам сети в поисках инфы по интересующему предмету (мхи,ессно ),
наткнулся на статью: http://zoo.rin.ru/cgi-bin/index.pl?idr=566&art=728
в коей вычитал следующее:

Гм...Я-то,уйдя от длинностебельки,и подачу СО2 не поменял, так же стараясь держать рН~6.8-7
при моём фонящем грунте,СО2 дуется немало...
Ну,и конечно,нельзя обойти вниманием следующее:

Т.е.
Я так понимаю,что инфа из тех времен,когда использовалась эта уникальная совеццкая лампа,кстати, практически аналог современных полноспектралок, но тем не менее...Что, всё-таки имелось в виду, спектр(маловероятно) или интенсивность светового потока ?
Автора статьи установить не удалось
Думаю, эта инфа нуждается в обсуждении.

А у меня хорошо растут мхи с CO2 и на ярком свету!!! Без CO2 намного хуже

Противоречивая информация, с моими данными расходятся во всем.

я вот тоже думала, как это так написать, чтоб максимально не согласиться. Все мои мхи (и папоротники, кстати, тоже) с удовольствием принимают яркий люминисцентный свет и большое количество СО2.

Неоднократно мы видели довольно противоричивые статьи по аквариумистике. Не раз бывшие корифеи савецкого времени подвергались критике и не савецкого тоже. Надо отметить нередко конструктивной. Очевидно тут есть нечто подобное. По моим наблюдениям яркий свет делает колонию мха намного привлекательнее. А что касается СО2, расскажите например что это вредит непосредственно РИККАРДИИ, Как Вы думаете, в какую сторону она посоветует двигатся? Во всяком случае только с газом мне удалось получить устойчивый интенсивный рост в Киевской воде.

Имею опыт содержания с высоким СО2 (>30 мг/л) и ярким светом (под лампами МГ) как мхов так и папоротников. Кстати, больбитис может расти достаточно быстро (и быть достаточно крупным).

Мои наблюдения также свидетельствуют в пользу хорошего освещения
и подачи СО2 при культивировании мхов и папоротников.
Резюмируя, можно сказать, что сведения, изложенные в вышеупомянутой статье,
не соответствуют действительности.

Один преподаватель фармакадемии из Пятигорска для своих папоротников и больбитиса в аквариум подавал много озона и параллельно СО2, в магазин он приносил огромные кусты, все поражались.
мне не удалось с ним встретиться - никто не знал даже его имени, продавцам этого не надо
Как известно, в природных водах СО2 достаточно, отказываться в аквариумах от него нет смысла, но может имеет смысл поэкспериментировать с подачей еще и озона помимо СО2?

Юра с тобой это мы обговаривали в аське. Интересно кто из ребят что скажет

Могу предположить, что применение озона в травных аквах надо вести по минимальным концентрациям.
Стимулирующее его действие скорее всего связано с понижением показателя COD, аналогично как и воздействие УФ.
Вспомнил, как эксперементировали с озоном в качестве стерилизатора (канюли, роторы для плазмафереза и т.п.) в мед. лаборатории. При утечке этого газа из емкости можно было запросто схватить озоновую пневмонию.
В середине 80-х в одном из номеров "РиР" приводилась хорошо наработанная схемка озонового компрессора.